知性題寫作
對於公共政策平台覆議--國高中生上課延後至10:00上課。你是否支持?
苡菁老師示範寫作(606字)
當我們談教育改革,很多人會想到課綱、教學法、評量制度,但其實,最根本也最容易被忽略的,是「時間」。我支持延後上課,因為這不只是鐘點的調整,更是對學生身心需求的尊重,是讓教育更貼近人性與效率的起點。
現在的高中生每天清晨七點多就得進教室,許多人睡眼惺忪、精神不濟,根本無法專注學習。青少年正值發育期,晚睡晚起是自然現象,過早上課違反生理節律,長期下來容易造成慢性睡眠剝奪,影響免疫力、情緒穩定,甚至增加憂鬱與焦慮的風險。如果能將上課時間延後至8:30或9:00,下課時間調整為16:00,不僅順應生理時鐘,也能讓學生睡得飽、學得好。
其實,美國已有多州進行延後上課的實驗,結果顯示學生成績普遍提升,遲到與缺課率下降。這些數據證明,好的學習不在於早起,而在於身心準備好再開始。台灣教育長期依賴補教文化與時間堆疊,忽略了學習品質。若能同步調整課綱,強化素養導向與跨域能力,將更有助於培養具競爭力的未來人才。
延後上課也能促使教育制度重新盤整,刪減重複或低效內容,提升課堂教學品質。學生不再需要靠補習來填補學校的不足,打破「白天學校、晚上補習」的惡性循環,讓教育真正回歸校園。這不只是對學生有利,對老師、家長、整個社會都是一種解放與進步。
教育的核心是人,是讓人活得更好、學得更深。延後上課,是一個起點,是我們願意傾聽學生、理解他們的身心節奏,並據此打造更人性化、更有效率的學習環境。讓我們從時間出發,重新思考教育的本質,走向更公平、更永續的未來。學測_知性寫作【我支持國高中生延後上課】